Se och lär

Förbundskaptener försvarar ofta sina laguttagningar av äldre stofiler som lever på gamla meriter med ord som rutin och kontinuitet. I samma veva förklaras förväntingarna för att yngre förmågor skall ges chansen: "De skall våga, ta för sig, visa framfötterna, vara orädda, kreativa". En vanlig svensson noterar att samtliga flosklar kan sammanfattas med det lite mer politiskt inkorrekta ordet: STAKE. Jag har noterat att denna önskvärda förmåga tycks krävas enligt förbundskaptenerna för både Tre Kronor och i landslaget i fotboll.

Så här i efterhand (kan vara lite väl tidigt efter endast en match i fotbollen är jag medveten om) har jag ett förslag. Är det något som både småkronorna och U-21 landslaget i fotboll har visat den senaste tiden i mästerskap så är det fanemej STAKE. Likaså har de visat prov på större spelförståelse och förmågor än vad deras äldre upplagor och "förebilder" uppvisat i A-landslagen. Småkronorna var briljanta trots att de torskade finalen i junior-VM. U-21 landslaget visade något jag inte sett på år i svensk fotboll: Variationsrik anfallsglad fotboll där det enda vapnet inte bygger på tron att Kenneth Andersson fortfarande spelar på topp och skall ha alla bollar på huvudet 3 meter upp i luften. Visst det går att konstatera att motståndet är annorlunda, men även när A-lagen i Sverige möter blåbärsnationer tycks de inte ens ha hälften så mycket STAKE som juniorerna. Det blev en lång utläggning för slutpunkten, byt ut majoriteten av föredettingarna som lever på gamla meriter mot hungriga talanger som om något har STAKE. Kontinuiteten kommer allteftersom de får spela mer i laget. Man ska inte behöva vara äldre än 26 år för att debutera i ett svenskt landslag. Varför inte ge dom chansen när de visar vad ni vill ha, kuk. Eller står förbundskaptenerna inte för vad de säger att de förväntar sig av yngre talanger för att de ska få chansen?